"Je le vois ici avec les gens qui ont un portable (et non un fix) prêté par la boite. Ils rament, ils manquent de puissance…"
Ca peut aussi être valable pour les PC fixes…

@Lyr : c’était juste un exemple pour illustrer que c’était _nécessairement_ plus efficace lorsque l’on est vraiment avec les gens. D’ailleurs même avec ton appli, ce sera forcément moins spontanée que sur du papier (même avec une tablette graphique, gribouiller un schéma directement sur l’ordinateur est moins facile que sur papier).

L’entreprise peut en effet fournir un ordinateur portable, mais dans ce cas, le coût d’achat est double car il faut que la personne est son ordinateur fix au bureau et en plus un ordinateur portable pour chez lui ?

Je le vois ici avec les gens qui ont un portable (et non un fix) prêté par la boite. Ils rament, ils manquent de puissance…

On pourrait toujours dire que lorsque la personne est déclaré en arrêt maladie, l’entreprise pourrait lui prêter un ordinateur configuré tel qu’en parle Lyr, mais comment s’opère le transfert de l’ordinateur ? Qui va le chercher ? Certainement pas la personne malade qui aurait une jambe cassée…

Toutes les solutions proposées tendent à pallier au problème de non proximité des personnes les unes par rapport aux autres. Seulement on s’aperçoit très vite que le contact et la discussion est indispensable pour travailler.

Qu’est-ce que fait un informaticien lorsqu’il se pose une question ou qu’il est bloqué ? Il demande au collègue d’à côté s’il a pas une solution. Si vous êtes chez vous vous n’avez pas cette solution rapide car pour demander on serait obliger d’envoyer un email ou de téléphoner…

Et puis qui voudrait d’un boulot où vous n’avez plus aucun contact avec ces collègues…

@Tharkun : Le but d’un VPN est de pouvoir acceder à un réseau interne depuis n’importe où, donc les parefeux correspondant coté entreprise ne filtre pas sur l’IP entrante, ce serait un non sens. En général on utilise plutôt une sécurisation par clefs.

Je parlais du parefeu installé sur le portable prêté par l’entreprise. L’utilisateur ne doit pas avoir les droit administrateur, et le parefeu de cette machine n’autoriser que les connexions/receptions vers/depuis le point d’entré VPN de l’entreprise.

De cette façon, c’est quasiment aussi sécurisé que si l’ordinateur se trouvait physiquement dans l’entreprise (sauf attaques type man-in-the-middle, mais voila quoi, une telle attaque sur une connexion chiffrée et sécurisé, c’est pas à la porté de tout le monde, loin de là !)

Après je suis d’accord, rien ne vaut d’être au même endroit. Mais si ce n’est pas possible, un VPN bien pensé est tout à fait secure.

@Eldermê : pour l’histoire du schema, c’est tout à fait possible, avec des application type tableau blanc, sortes de chat avec une partie "tableau blanc" ou tout le monde peut dessiner. Avec une bonne appli de ce type et une communication audio, on doit déjà pouvoir faire du bon boulot

@Ekho : tu soulève un point intéressant. Je me demande en effet la légalité de demander à qqun de travailler avec son matos personnel.

Pour l’IP fixe, ce n’est certes pas proposé par défaut par les FAI, mais il suffit de demander pour l’avoir, non ? Donc ça ne devrait pas poser problème à ce niveau-là.

Le principal obstacle au télétravail, à mon avis, c’est comme je l’ai dit le fait que les gens qui travaillent ensemble sont plus efficaces quand ils sont physiquement à côté.
Pour ce qui est de la video-conférence, ça marche très bien entre deux entreprises (ou 2 sites différents de la même boîte) par contre entre chez soi et sa boîte, ce n’est pas la même chose. De toute façon, il y a des tas de petites choses qui ne peuvent se faire que si les gens sont vraiment dans la même pièce : une personne qui griffonne un schéma et l’autre qui le corrige au fur et à mesure par exemple.

Pour ce qui est d’utiliser une machine virtuelle pour le télétravail, je ne vois pas trop l’intérêt, en fait. D’ailleurs, à part pour les gens qui ont besoin de simuler plusieurs machines sur leur seul PC, je trouve que ce truc n’a vraiment que des inconvénients. Autant faire un multi-boot, c’est plus simple et plus propre. La meilleure solution pour les gens qui choisissent le télé-travail étant à mon avis que la boîte fournisse un PC portable.

Je suis aussi sceptique sur l’utilisation d’un dispositif perso pour une utilisation pro, malgré la virtualisation…

Au niveau hardware, cela reste un appareil perso. Comment une entreprise peut-elle prétendre à son utilisation pour son bénéfice ?!

Je suis en partie d’accord avec vous, mais pour utiliser un VPN il faut une adresse IP fixe pour permettre au pare feu de laisser passer uniquement certaines personnes autorisées.

Or comme vous le savez, peu de personnes ont une IP fixe…

On a beau cherché toutes les solutions, mettre des personnes travaillant ensemble à des endroits différents en terme de localisation est toujours problématique…

Rien ne vaut le face à face.

@Lyr : En fait son agoraphobie s’est déclanchée sous forme de crise et il lui a fallu plusieurs mois pour reprendre le métro, mais c’est passé.

@Tharkun : en général, les entreprise qui peuvent faire du télétravail (donc sur ordinateurs) ont forcement un informaticien pour s’en occuper, ou font appel à des sociétés.

Pour ce qui est de l’accès à tout un réseau, il suffit de configurer correctement le réseau de façon à limiter l’accès à ceux se connectent via un VPN.

Pour les virus, ce qui se fait assez souvent, c’est de fournir aux employé qui font du télétravail un portable qu’ils ne devront utiliser que pour le boulot. (avec l’antivirus de la boite, le parefeu configuré pour ne permettre l’accès internet que via le VPN, etc etc).

ensuite comme dit fufu, il y a la possibilité d’une machine virtuelle

@fufu : l’exemple que tu donne n’est pas top je trouve fufu. Le télétravail existe déjà, après c’est juste une négociation entre l’employé et l’employeur. Et dans ton exemple, il ne s’agit pas d’une maladie, qui a une "courte" durée, mais plus d’une incapacité permanente, qui nécessite des arrangements permanents.

Par rapport au projet de loi tel qu’il est écrit, je suis d’accord avec vous sur le fait que les patrons vont finir par faire pression sur les salariés en arrêt maladie pour qu’ils travaillent de chez eux.

Mais sur l’idée de base je suis pour. Effectivement ça ne cible qu’une minorité de personnes, mais c’est déjà ça. J’ai un cas d’utilisation réel : La copine d’un cousin, qui étudiait la comptabilité en apprentissage, ne pouvait pas aller travailler car elle souffrait d’agoraphobie qui l’empêchait de prendre le train. Sa boite lui a permit de travailler chez elle et de renvoyer les documents par mail. Si elle n’avait pas eu cette solution, elle n’aurait pas pu valider son diplôme.

Sur les modalités techniques, j’avoue qu’actuellement il n’y a pas de solution plug’n'play. Mais contrairement à ce que vous disiez, une grosse majorité des PME qui travaillent avec un SI (un vrai, pas 1 machine pour surfer sur le net) font appel à des informaticiens. Tous les cabinets de compta où a bossé ma mère y faisait appel. Après si le mec est pas compétent, il saura pas installer le VPN, mais ça j’y peux rien

Concernant le problème de communication, il existe d’autres solutions que le téléphone et le mail. Quand je travaillais à Angers, on pouvait établir une conférence téléphonique depuis l’importe quel poste. On pouvait également accéder à une salle de vidéo-conférence avec un grand écran, relié à son double à Paris, ce qui nous permettait de faire des réunions très conviviales sans se déplacer. Avec l’essort du haut débit, la visio-conf est de plus en plus accessible.

Contre le problème de séparation pc pro/pc perso, on peut regarder du coté de la virtualisation, avec des solutions où l’environnement de travail de l’utilisateur est virtualisé, sur sa machine perso lorsqu’il est chez lui, sur sa machine pro au taf. Sans compter que de plus en plus d’applications sont en web, donc juste besoin d’un navigateur.

Donc le télé-travail n’est qu’une question de volonté.

Ceci dit, bosser de chez moi ne m’enchante pas plus que ça. Mon idée à moi serait de mettre en place des immeubles de bureaux multi-entreprises, présent dans toutes les villes, où les employés en télétravail viendraient tous les matins y prendre une place libre, et se connecteraient de ce bureau comme s’ils étaient dans leur entreprise. Imaginez avoir dans le bureau de gauche un comptable et dans celui de droite un infographiste

PS : la question vérificatrice est fausse : Dark Vador est blanc et même s’il n’a rien contre les noirs

Je ne suis pas d’accord avec toi Lyr. Un VPN est une chose commune en effet. Cependant la mise en place à l’échelle d’une petite entreprise nécessite la présence d’un informaticien donc des coûts supplémentaires.

A l’échelle d’un grand groupe cela s’avérerait très compliqué car un VPN donne accès à tout un réseau. Les ordinateurs des particuliers (en général infesté de virus) serait alors des portes d’entrées à des attaques informatiques lourdes.

Mettre en place un VPN pour des très grands groupes n’est possible que pour un nombre limité de personnes, qui savent ce qu’ils font.